Fredy Massad y Alicia Guerrero Yeste
EXTRACTO del artículo 'Ordos 100: Finales, no principios' publicado en EXIT Express, 46, Octubre 2009.
ORDOS 100 no es indudablemente el único pero sí que seguramente representa un punto culminante, por su masiva densidad, del disparate objetual en que se ha convertido una parte importante el mercado de la arquitectura de hoy. La descontextualización y la confusión más flagrante, que produce considerar una casa una escultura, y multiplicar por cien ese error que sólo puede respetarse en casos magistrales, y tal vez, peor que trocar los conceptos ‘escultura’ y ‘casa’, es transformar la vivienda en un juguete.
ORDOS 100/ORDOS Project se ha transformado en un muestrario del desconcierto en que se encuentran gran parte de los arquitectos y la deriva en la que la cultura de la celebridad ha sumido al proyecto arquitectónico actual.
Proyectado por una generación no sólo fascinada por la imagen sino por la pretensión de una fama global inmediata. Sin objetivos que vayan más allá de la inmediatez del desconcierto provocado por el efecto de la globalización, que ninguno de estos arquitectos ha asumido como un cambio total del paradigma que requiere ser analizado y asimilado para no emprender proyectos como éste con la frivolidad que éste se ha hecho, en donde los máximos responsables, arquitectos vanidosos y cargados de hipocresía, no han sabido o no se han tomado el esfuerzo de coordinar y guiar los proyectos para poder dotar a este proyecto de una energía trascendente y potencialmente revulsiva, transformadora.
ORDOS Project ha tenido la posibilidad de marcar un punto de inflexión, de abrir una puerta hacia el futuro, pero ha culminado convirtiéndose en un cementerio de cadáveres jóvenes.
7 comentarios:
Aun compartiendo alguno de los argumentos, creo que la crítica se excede.
Realmente hay ejemplos donde se busca una nueva materialidad, nuevas formas de vida y de concebir la casa como refugio personal.
Como siempre ocurre dentro del campo experimental, no se acierta en todos los aspectos. Pero tanta sarna al criticar no aporta demasiado al lector. ¿Qué tal una crítica en positivo?
"..desconcierto en que se encuentran gran parte de los arquitectos y la deriva en la que la cultura de la celebridad ha sumido al proyecto arquitectónico actual."
Standing ovation. Mejor descrito imposible.
El desconcierto, el error, la deriva de la cultura de la celebridad ... Todo eso es NECESARIO lo que sobra es la crítica negativa. Todo el mundo sabe reconocer lo negativo aunque sea en beneficio propio.
Felicito a Alvaro por su comentario. Echo en falta comentarios en positivo.
Este tipo de artículos me recuerdan a mis peores años de escuela y a mis peores docentes, siempre pendientes de reconocer lo negativo, quizá es que no les quepa otra cosa en la cabeza, o simple ignorancia.
El texto es un extracto de un artículo más amplio. Invito a leerlo en el número 46 de la revista EXIT Express.
100 projects and no one of the architects said SORRY, i am not worthy. Instead some of them TRY and TRY and TRY to design…
…something.
Architecture need honesty.
A simple project will not be GREAT only because ORDOS call you.
hola fredy soy agustin de la facultad de arq uruguay, te dejo el nombre de la medica y arquitecta neri oxman k realiza estudios de materiales hacia una arq organica "fundamentada" neuvamente te felicito por la charla (de las mejores de mi corta experiencia), porque ser critico es la mejor manera de contextualizarnos
saluu
Publicar un comentario en la entrada